Biotechnologie
Genetische manipulatie.
Geef in het kort aan wat genetische manipulatie is.
Deze oefentoets bevat 10 vragen en is te gebruiken in een toetsplatform dat QTI 3.0 ondersteunt. De opgaven zijn gemaakt door een vakdocent Biologie van de NVON. Ideaal om leerlingen gericht te laten oefenen en hun kennis te toetsen.
10
Biologie
VO Kerndoel 31: Processen in de natuur
VWO 1, VWO 2
NVON
cc-by-sa-40
Genetische manipulatie.
Geef in het kort aan wat genetische manipulatie is.
Voorbeelden van biotechnologie.
Geef enkele voorbeelden van biotechnologie (niet uitleggen).
5 voorbeelden van klassieke (oude) biotechnologie.
Geef vijf voorbeelden van klassieke (oude) biotechnologie (niet uitleggen).
Oude & moderne biotechnologie.
Geef aan wat het verschil van de oude biotechnologie is met de moderne (nieuwe) biotechnologie.
1/6 Biotechnologie.
GREENPEACE NAAR RECHTER OM GENETISCH BESMET KOOLZAAD.
Greenpeace gaat de zaadveredelaar Advanta en de Duitse regering voor de rechter slepen. Advanta wordt ervan beschuldigd genetisch veranderde zaden van de koolzaadplant te hebben verhandeld zonder vergunning. De Duitse regering moet zich verantwoorden omdat het weigerde de oogsten, die zijn verkregen met de bewuste zaden, te vernietigen. Nog bekeken wordt door juristen van de milieu-organisatie of ook de Britse regering om dezelfde reden zal worden aangeklaagd.
Het gaat om zaad van het bedrijf Advanta. Het meel van het zaad wordt verwerkt in veevoer; de olie zit in voedingsmiddelen voor menselijke consumptie als slaolie, chocola en ijs.
(Trouw, 26 mei 2000).
Zie volgende scherm
2/6 Biotechnologie.
De hoeveelheid gm-zaden in de totale partij zaden was zeer klein. Toch maakt Greenpeace problemen.
Waarom maakt Greenpeace zoveel problemen over deze zaadverontreiniging?
3/6 Biotechnologie.
Geef twee voorbeelden van zaden die door genetische manipulatie zijn veranderd.
4/6 Biotechnologie.
GENVOEDSEL TEGEN DE HONGER.
Genetische manipulatie van voedsel is niet eng, maar belangrijk om de groeiende en hongerende bevolking in de Derde Wereld te voeden.
De Amerikaanse overheid heeft een nieuwe stap gezet om de onrust onder consumenten over genetisch gemanipuleerd voedsel weg te nemen. Amerikaanse bedrijven die genetisch veranderde zaden verkopen, moeten voortaan meer informatie verstrekken over de veiligheid van de biogewassen die daaruit groeien. Gisteren is hiertoe een plan gepresenteerd.
De Amerikaanse FDA, die voedselproducten controleert, zal fabrikanten voortaan dwingen om onderzoeksgegevens over biovoedsel openbaar te maken. De afgelopen acht jaar gold een vrijwillig systeem waarin bedrijven naar buiten kunnen brengen.[...]
Het blijkt uit allerlei enquêtes dat de meeste mensen geen bezwaar hebben tegen genetische manipulatie ten behoeve van geneesmiddelen maar dat ze geknutsel met genen op hun bord niet willen.
Hallo, zeggen dan de voorstanders van biotech, wordt wakker. Onze voorouders knutselden al met genen sinds de mens de natuur zelf ging regelen door dieren met elkaar te kruisen en planten met de hoogste opbrengst verder te kweken. Deze praktijk noemen we nu veredelen en is ook een vorm van genetische manipulatie.
Waarop de biotech-tegenstanders aanvoeren dat met genetisch geknutsel soorten vermengd worden, wat iets heel anders is dan het ouderwetse kruisen. Met genetische manipulatie is het mogelijk om het gen van een vuurvlieg in een maïskolf te zetten en probeer maar eens langs natuurlijke weg een vuurvlieg met een maïskolf te laten paren.
Nee, zeggen dan de voorstanders weer, ook de natuur zelf overschrijdt soortgrenzen. Virussen smokkelen hun DNA in dat van mensen, dieren of planten. Sommige bacteriën ook in planten.[...]
Een voorbeeld van genetische modificatie is Bt-maïs en Bt-katoen waar een natuurlijk insecticide is ingebouwd. Voor de boer is dat aantrekkelijk omdat hij minder insecticide hoeft te spuiten. Tegenstanders wijzen erop dat deze Bt-gewassen wellicht ook schadelijk zijn voor nuttige insecten, zoals bepaalde vlinders. De aanwijzingen hiervoor zijn niet duidelijk maar feit is in elk geval dat alleen al de toepassing van Bt-katoen in de Verenigde Staten in 1999 zo'n 100 miljoen kilo aan insecticiden heeft bespaard.
(Elsevier, 5 februari 2000).
(Trouw, 4 mei 2000).
Zie volgende scherm
-
5/6 Biotechnologie.
In het artikel 'Genvoedsel tegen de honger' wordt een aantal argumenten voor en tegen biotechnologie gegeven.
Zet ze netjes onder elkaar.
6/6 Biotechnologie.
Greenpeace zou blij moeten zijn met een verminderd gebruik van insecticiden in de landbouw. Toch is Greenpeace tegen gm-gewassen.
Waarom? (3 argumenten).